le premier essaim de la saison

Question d'appas, c'est tout...

ET a écrit:

Quelle taille la tapette ?

E.T.

Normale... mais tenue par une blonde ... plusieurs positions envisageables..

Euh des photos de tes copines rencontrées durant tes voyages???????

ARVELLA a écrit:

ET a écrit:

Quelle taille la tapette ?

E.T.

Normale... mais tenue par une blonde ... plusieurs positions envisageables..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Celle là a déjà surement fait du Badminton, c'est donc un bon atout

J'en appelle aux z'experts des pièges à frelons (pas les z'Ornets à 2 roues) pour savoir si ça sa marche :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J4ai madame qui veut que j'en fabrique un, donc avant de me lancer dans des travaux scientifiques et techniques éprouvants surtout qu'en ce moment j'ai des allergies fantastiques alors travailler ds le jardin pas possible (en plus le mimosa est en fleurs et je puis en profiter........).

@+
G@zz

Oui les pièges marchent et sont a poser dés maintenant pour chopper les "fondatrices", ce sont elles qui vont se multiplier et faire proliférer ce fléau.
Surtout quand un frelon est dans le pieges, ne pas l'enlever, ce sont ses phéromones qui vont attirer ses potes

Intéressant… Je vais essayer, faut juste que je trouve le temps, et la boîte ad hoc

Et voila, la saison est partie a donf', pourvu que ça dure [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon... vous en pensez quoi de cette approche ?

Le lien ne fonctionne plus mais j'ai choppé ça.. en vrac !
Arv'




Sud-Ouest du 2 mai 2018Frelon asiatique: pourquoi les piégeages sont écologiquement désastreuxImpressionnants par leur circonférence, les nids de frelons ne servent qu'une fois. PIXABAYUne expérimentation de huit semaines de piégeage des fondatrices de Vespavelutina a été menée en Lot-et-Garonne. Elle a permis de définir que la sélectivité et l’efficacité de ce type de piégegage sont discutables.Vespa velutinaest cefrelon invasifdésormais hautement médiatisé sous le nom defrelon asiatique,provenant d’Asie du sud-est et qui occupe désormais 90 départements sud-ouest de la France.Il est probablement arrivé en France entre 2003 et 2004.Depuis le premier signalement de cette espèce (Haxaire & al. 2006), de nombreuses publications scientifiques ont en partie éclairé la biologie et l’écologie de cet insecte (voir principalement Villemant & al. 2006, Haxaire 2006 et Perrard & al. 2009).Un prédateur d’abeillesL’insecte est unprédateur d’abeilles, et au sens large d’insectes de tout ordre. Ilinquiète fortement les apiculteursqui assistent, dans les régions touchées, à des prélèvements d’abeilles non négligeables devant leurs ruches.On ne connaît pas réellement leniveau de nuisancede l’insecte sur la production de miel, mais d’ores et déjà, la lutte s’est organisée contre l’insecte.A ce propos, il semblerait judicieux d’avoir enfinun chiffrage de l’impact réeldeVespa velutinasur les populations d’abeilles et sur la production apicole avant d’entamer une lutte d’envergure contre un insecte dont on ne connaît pas le pouvoir de nuisance.
Le frelon est reconnaissable à sa casaque et ses pattes jaunes. CRÉDIT PHOTO: JACQUES BLOTQuelles questions se poser ?Le piégeage intensif des femelles fondatrices dès leur émergence est l’idée qui rencontre la plus forte approbation. Un piège est déjà proposé, un peu partout dans les départements touchés, en particulier en Dordogne, Gironde et (plus discrètement) dans le Lot-Garonne. Notre idée première est qu’il estétonnant que l’on piègeavant d’avoir répondu à la question préalable, mais c’est un fait et il faudra le contrôler. Parmi les questions que l’on est à même de se poser, nous formulerons dans l’ordre:–Le piège baptisé «sélectif» mérite-il ce qualificatif, en ne portant pas atteinte à l’entomofaune locale ?- Si réponse positive à la première question, durant quelle période ce piégeage est-il d’une quelque utilité? Le piégeage a des chances d’être efficace quand il collecte des reines. Attraper des ouvrières est certes réconfortant mais ne présente pas le moindre intérêt dans la lutte contreVespa velutina.- Quel est l’appât le plus attractif surVespa velutina ?- Dès lors que l’on a mis au point le piège idéal (ou le moins mauvais), comment doit-on les disposer ?- Quel est l’impact d’un piégeage bien mené sur les populations de Vespa velutina ?La dernière question est à notre sens la plus importante, et curieusement elle n’est jamais évoquée. On ne parle que du nombre de reines collectées et détruites, et les chiffres qui circulent sont parfois impressionnants. L’apiculteur de Gironde qui a les années précédentes pratiqué le piégeage à la plusgrande échelle, et dont le nombre de captures entre février et mai s’estimerait en centaines de fondatrices, est celui qui a ensuite eu la plus forte pression de prédation devant ses ruches. La phrase circule et elle rassure. «Une fondatrice piégée, c’est un nid de moins». Cela n’a pas de sens et pourtant c’est ce que la presse relate le plus souvent pour inciter aux techniques du piégeage.Une étude rigoureuseEt si le piégeage ne changeaitrigoureusement rien à la situation actuelle et à l’expansion de ce frelon. Et si le piégeage empirait lasituation ? En dynamique des populations, les cas sont nombreux où une espèce en phase invasive est beaucoup plus virulente que l’espèce stabilisée, donc en équilibre avec ses sources de nourriture.La question mérite d’être posée même si elle dérange.Et si le piégeage empirait la situation ?
Les cas sont nombreux où une espèce en phase invasive est beaucoup plus virulente que l’espèce stabiliséeC’est pourquoi nous avions mis en place et suivi une campagne de piégeage précoce deVespa velutinatel qu’il était alors pratiqué officiellement dans au moins deux départements. Il nous semblait fondamental de sortir de la rumeur et des fantasmes pour présenter une étude rigoureuse et quantifiée, aussi modeste soit-elle.Nous ne répondrons pas ici à la dernière question, mais concernant la sélectivité du dispositif, et sonefficacité, nous sommes arrivés à des conclusions précises et chiffrées. C’est un début.Le piège testéIl s’inspire fortement des pièges connusde tous les entomologistes,principalement des collecteurs decoléoptères (Cétoines etCerambycidae)et constitué d’une bouteille style eauminérale coupée en deux et dont la partie supérieure est retournée en entonnoir. Le piège est appâté par un mélange liquide généralement sucré et fortement alcoolisé et est suspendu dans un arbre. Lesinsectes y entrent par le haut, tombent dans le récipient et se noient dans l’appât. Souvent, les entomologistes ajoutent un conservateur (généralement du sel) qui évite une décomposition trop rapide des insectes surtout en été.Cette technique de piégeage pratiqué par des entomologistes peu scrupuleux et généralement mercantiles a mis en danger les populations françaises de la splendide grande cétoineCe piège est écologiquement désastreux, puisqu’il capture absolument tous les ordres d’insectes, parfois en quantité considérable. Nous avons vu de tels pièges posés en été dans les causses du Lot, remplis deCerambyx,Potosia,Cetonia(Coléoptères) mais aussi de Lépidoptères Noctuidae, principalement desAmphipyraet desCatocala. C’est également cette technique de piégeage pratiqué par des entomologistes peu scrupuleux et généralement mercantiles qui à mis en danger lespopulations françaises de la splendideProtaetia (Eupotosia) mirifica(Mulsant, 1842). Nous considérons qu’elle doit être réservée à des inventaires de faunes rigoureusement limités dans le temps et dans l’espace.Le piège BlotLa différence de ce piège, appelé localement piège Blot, du nom de son concepteur, employé à l’Association de développement de l’Apiculture en Aquitaine (Adaaq), se situe à deux niveaux:–L’insecte ne tombe pas dans l’appât, mais sur un grillage fin. Il ne se noie pas, mais peut éventuellement être libéré si le piège est ouvert fréquemment.- Le piège présente des ouvertures dans sa partie supérieure, orifices calibrées qui devraient permettre la sortie des insectes plus petits que le Vespa velutina.Ce piège est écologiquement désastreux,puisqu’il capture absolument tous les ordresd’insectes, parfois en quantité considérable.
Le piège testé en situation sur noyer (à gauche) et schéma du piège (à droite) CRÉDIT PHOTO: MNHNCe dispositif a fait l’objet denombreuses modifications et améliorationsdurant les dernières années.Nous avons testé le modèle ultime, donc le plus abouti.Un piège, c’est un dispositif, mais aussi un attractif. Le choix de l’appât nous a quelque peu gênés. Nous voulions tester le piège Blot tel qu’il était préconisé par l’Adaaq, aussi nous tenions à utiliser un appât conforme aux recommandations de cette association. Après recherche et correspondance, nous avons convenu d’amorcer le piège avec un mélange de bière blonde, sucre de canne et rhum. La bonne attractivité de la mixture fut testée sur un nid deVespa velutinacaptif en élevage depuis lami-mai à Laplume (Lot & Garonne).Le protocoleNous avons procédé de la façon suivante:–114 pièges disposés sur quatre zones à raison d’un piège tous les 200 mètres (maillage approximatif).–Durée de l’expérience: huit semaines, du 23 mars au 18 mai 2009.–Quatre zones, toutes dans le Lot-et-Garonne: Colayrac, La Croix Blanche, réserve de la Mazière (Villeton) et Saint-Pierre-de-Clairac.–Un relevé par semaine avec réamorçage du piège.Les quatre zones recoupent les paysagesles plus fréquemment rencontrées dansl’Agenais. On y trouve des milieuxfortement anthropisés (semi-urbains), desfriches et terrains vagues, des parcs etjardins, des lisières de champs cultivés et des milieux naturels (forêtmixteQuercus/Carpinus, zone humide àPopulus/Salix). Le choix de la réserve naturelle de La Mazière repose sur le fait qu’il s’agit de l’un des premiers biotopes d’où le frelon a été signalé. Il est forcement intéressant de voir si l’insecte y est désormais bien implanté, et plus abondant qu’à l’origine. Placer des pièges sur les coteaux de Colayrac n’était donc pas non plus anodin, puisqu’en 2006/2007, cette zone était l’une des plus touchées par cet invasif.Il était question, au départ, de disposer les pièges selon un maillage plutôt régulier. Nous nous sommes rapidement rendu compte du caractère utopique de notre plan de base, face à la réalité du La réserve de La Mazière est l’un despremiers biotopes d’où le frelon a étésignalé
terrain et aux implantations humaines. Le terrain de La Croix Blanche était terriblement accidenté, celui de Colayrac, couvert de propriétés privées nécessitait des quantités d’autorisations. Nous avons disposé nos pièges en tentant autant que faire se peut de respecter les distances prévues, mais nous étions au final loin du réseau géométrique initialement prévu.Dans la mesure où plus de 80 pièges étaient en permanence opérationnels, nous estimons que la tendance observée est significative. En fin d’expérience, notre dispositif collectait en une semaine plus de 500 exemplaires d’insectes variés.Les groupes zoologiques collectésAu total ce sont sept ordres d’insectes qui ont été attirés et capturés dans nos pièges. Plus anecdotiques sont lesAraneides,ChilopodesetGastéropodescollectés probablement par hasard, et représentant neuf captures sur un total de 1 200. L’ordre d’insecte le plus représenté en nombre de spécimens est lesHyménoptères. Puis viennent les Diptères et pratiquement à égalité les Lépidoptères et les Coléoptères.Quantité de spécimens collectés dans les différents groupes zoologiques. En bas, Vespa velutina CRÉDIT PHOTO: MNHN
Il convient de préciser que dans les Hyménoptères, la grande majorité des spécimens collectés est constituée de fourmis (Formicidae) ce qui donne un résultat à relativiser, dans la mesure où on attirerarement une fourmi isolée. Si on analyse ces résultats en termes de famille, c’est incontestablementles Diptères qui sont les mieux représentés, avec 19 familles identifiées.Puis viennent les Coléoptères, les Lépidoptères. Les Hyménoptères, pourtant majoritaires numériquement, ne sont représentés que par quatre familles. La supériorité numérique des Hyménoptères peut être relativisée si l’on considère qu’une population de fourmis équivaut à un exemplaire d’Hyménoptère.Avec la seconde modalité de calcul, plus judicieuse, les proportions Diptères/Hyménoptères s’inversent fort logiquement. Par contre, les parts respectives des autres groupes d’insectes restent pratiquement identiques.Le cas des papillons99 exemplaires de lépidoptères ont été collectés durant les huit semaines de l’expérimentation. Il n’est évidement pas question de hiérarchiser l’importance des groupes zoologique, mais ce chiffre nous inquiète parce qu’il concerne des insectes dont la régression sur l’Hexagone est un fait avéré. De plus,ce chiffre est allé croissant au cours du temps. En fin d’expérience, les chiffres sont devenus préoccupants. C’est d’ailleurs le facteur qui a déclenché l’arrêt de l’expérience dans la réserve de la Mazière, où le nombre de papillons capturés a étéjugé intolérable par Laurent Joubert,gestionnaire du sitequi a alors décidé de suspendre la campagne de piégeage.Ce chiffre inquiète parce qu’il concerne des papillons dont la régression sur l’Hexagone est un fait avéréDe plus, mais nous en reparlerons par la suite, il est clair que les papillons ne ressortent jamais du piège tel qu’il a été conçu etmeurent rapidementen raison de la température élevée régnant dans ces pièges et de la déshydratation rapide des insectes capturés. Cet inconvénient ne peut évidemment pas être compensé par l’ouverture hebdomadaire. Même une ouverture journalière ne suffit pas à sauver les papillons, comme nous avons pu le contrôler à deux reprises. En fin de soirée,tous les papillons piégés durant une journée ont étéretrouvés morts desséchés.Principales espèces de lépidoptères collectées dans les pièges à frelons. CRÉDIT PHOTO: MNHNC’est le SatyridaePararge aegeria(le Tircis) qui paie le plus lourd tribu au piégeage du frelon
asiatique. Avec 67 spécimens collectés dont 28 en semaine 7 (semaine la plus chaude), on ne peut qu’être inquiet pour la survie de ses populations si le système se généralisait. Puis viennent les Noctuidae, très sensibles à l’alcool et aux aliments sucrés. Les autres papillons piégés appartiennentà six autres familles, et il semble que l’ensemble des Lépidoptères qui se nourrissent puissent se retrouver dans ces pièges. La majorité des Bombycoidea devrait donc échapper à son attraction.Le Tricis, petit papillon urbain, paie un lourd tribut au piégeage CRÉDIT PHOTO: DRLes HymènoptèresLa majorité des Hyménoptères piégés appartiennent à la famille desFormicidae. Le nombre réel de fourmis collectées étaient de 655. Nous avons ramené ce chiffre à 144 selon le principe précité. Ensuite viennent les abeilles Apis mellifera (35 exemplaires).Nous avons attiré un nombre pratiquement équivalent de frelons européens et de frelons asiatiques (9 des premiers, et 8 des seconds). Seuls deux Vespa crabro étaient encore vivants le jour du relevé, et auraient donc pu être relâchés. Au passage, on peut remarquer que le piégeage aura tué quatre fois plus d’abeilles que de frelons asiatiques.Il est aussi à noter, même s’il ne s’agit pas là du thème de l’étude, que le nombre de reines piégées, traduit nettement l’ensemble de nos observations de terrain, à savoir une nette régression des populations deVespa velutinadans le Lot-et-Garonne. Il est par exemple étonnant de constater que dans la réserve de la Mazière, lieu «historique» puisque 2 des 3 premiers exemplaires deVespa velutinadécouverts en France en proviennent, nous n’avons pas collecté un seul exemplaire de cet insecte même si l’expérience a été arrêtée avant terme. Ainsi, l’un des foyers de propagation, qui plus est totalement naturels, ne présentait pas, cinq ans plus tard, une densité inquiétante de cet insectemalgré une absence total de régulation humaine. Ce fait est à notre sens hautement rassurant.Efficacité du piègeNous avons attiré huit exemplaires de Vespa velutina en huit semaines.Nous avions 114 pièges posés sur 8 semaines, donc 912 équivalents semaine/piège.A déduire: deuxpièges volés, le début du piégeage en semaine 3 pour 28 pièges, l’arrêt de l’expérience en semaine 5 pour 29 piègesDonc 729 équivalents semaine/piège.Huit frelons asiatiques piégés, soit un rendement voisin de 1%
Cela revient à dire qu’un piège Blot disposé durant une semaine avait uneprobabilité de 1% de collecter un frelon asiatique. Ce chiffre n’est bien entendu valable que sur le lieu de notre expérimentation et pendant sa durée, et ne saurait être transposé ailleurs. On peut parfaitement imaginer plus de captures en un lieu plus infesté, où à une autre période. Mais il est important de préciser que les 114 pièges étaient disposés dans un très bon panel de biotopes, avec 60 km de distance pour les plus extrêmes. On peut donc considérer que ce résultat traduit bien la situation du Lot & Garonne pour l’année 2009.Dégâts collatérauxPar contre, les dégâts collatéraux sont considérables, puisque quelque soit la méthode de calcul choisie (nombre total de fourmis, ou 1 colonie de fourmis = 1),Vespa velutina représente entre 0,6 et 1% des captures totales comme cela est visible sur tous les graphiques qui précèdent.Le piège à frelons testé devait présenter les qualités suivantes:–Être sélectif–Permettre la sortie des éventuels captures annexes.–Capturer un maximum de fondatrices.Nous sommes désormais et sans la moindre ambiguïté en mesure d’affirmer quece piège n’est absolument pas sélectif.Il a attiré et piégé 45 familles d’insectes représentant sept ordres, et nous n’abordons pas le niveau spécifique. Dire qu’un piège est sélectif quand 99% des insectes qu’il piège ne sont pas la cible fait sourire.Dire qu’un piège est sélectif quand 99% des insectes qu’il piège ne sont pas la cible fait sourire.Les insectes ne ressortent pas du piège Blot, ils y meurent déshydratés et on les retrouve, certes séparés du liquide de piégeage mais pratiquement toujours morts. Nous ne voyons absolument pas comment le papillonPararge aegeriaqui, est rappelons la principale victime de ce piège, pourrait même tenter une sortie vue son envergure et la configuration en «nasse» de l’entrée. Enfin, en ce qui concerne son efficacité, les chiffres parlent d’eux-mêmes, huit fondatrices piégés durant huit semaines avec une moyenne de 90 pièges actifs chaque semaine. Cela représente plus d’une centaine d’heures de terrainpour poser ces pièges (le plus long), les relever et les réamorcer chaque semaine, et nous parlons pas du temps consacré aux déterminations. Si la main d’œuvre n’avait été le fait de bénévoles, le coût de l’opération aurait été considérable et ce pour attraper huit frelons.Des informations fantaisistesDepuis le début de l’épisode frelon asiatique, nous sommes étonnés de voir combien les informations les plus fantaisistes circulent et se transmettentsans la moindre base scientifique, que ce soit sur la dangerosité, le pouvoir de nuisance, l’expansion et maintenant le piégeage de ce frelon. Dans tout autre domaine de la science, cela serait totalement impossible, mais dans le cas précis de cet invasif qui suscite tant de fantasmes,le fait scientifique a laissé la place à des certitudes sans fondement,véhiculées par les innombrables experts autoproclamés de cet insectes, et hélas bien souvent relayées par la presse. Il est désormais important de dégager les faits scientifiquement avérés des rumeurs. Les faits scientifiques sont les faits observés, quantifiés et vérifiés par l’expérimentation. Ils ont été publiés dans des revues scientifiques, contrôlés par des comités de lectures. Les rumeurs sont des affirmations gratuites, qui ne s’appuient jamais sur uneexpérimentation rigoureuseet sont le plus souvent déformées d’un interlocuteur à l’autre.
Le piégeage précoce des fondatrices est un désastre écologiqueIl a ainsi été écrit que le piégeage précoce des fondatrices ne faisait pas de dégâts sur l’entomofaunelocale, que les insectes autres étaient repoussés par l’alcool et que le piège mis au point par l’Adaaq laissait ressortir les autres insectes. Nous affirmons chiffre à l’appui quetout cela est totalement faux, quele piégeage précoce des fondatrices est un désastre écologique, et nous déconseillons totalement cette technique.Nous n’osons imaginer ce que nous aurions obtenu avec un piège non sélectif.Ajoutons que même si les résultats avaient été meilleurs, le temps et les difficultés rencontrées pour poser et relever ces pièges sont tels qu’il semble impossible de dépasser le stade del’expérimentation localisée pour étendre le dispositif à des surfaces plus importantes.Dernier point et non des moindres, le fait de ne pas avoir capturé un seul exemplaire deVespa velutinadans la réserve de la Mazière a le grand mérite de montrer qu’en un point infesté dès 2005, et sans la moindre tentative de régulation humaine, il n’y a pas eu l’explosion démographique redoutée, bien au contraire puisque nous n’y avons pas revu l’insecte. Nous étudierons de très près la situation de ce remarquable biotope en fin d’année 2009.Note: cet article était rédigé lorsque notre collègue Hervé Thomas nous a remisle manuscrit d’une étude similaire effectuée entre juin et août de la même année dans la ville de Bordeaux. Les pièges testés ne sont pas les mêmes (beaucoup plus meurtriers), la période plus tardive augmente le nombre de groupes touchés et réduit la collecte des fondatrices deVespa velutina(collecte qui constitue l’objectif premier du piégeage), mais les résultats sont tout aussi inquiétants, surtout dans le domaine des Lépidoptères. Cela conforte encore plus, si besoin était, notre opinion sur cette stratégie de lutte.Ce texte est paru dans l’édition papier de la revue "Insectes", n°159, 4e trimestre 2010.

j'en pense que c'est trop long!!! pas lu!! je préfère les images!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour Papy1000Sexbzzzzzzzz :  

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]          

Rhooooo p'tain ça va gonfler!!!!!

ARVELLA a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour Papy1000Sexbzzzzzzzz :  

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]          

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les dernieres recommandations des GDSA (Groupement de Défense Sanitaire Apicole) sont de pieger les "fondatrices" en fevrier/mars ensuite enlever les pieges pour uniquement les remettre quand la predation devient trop forte c'est a dire mi juillet.
Tout cela est pour ce qui est du piégeage a proximité immediate des ruches.

au dela de 500 metres des ruches, il est bien de pieger de mars a septembre .

OK ! .. bien compris.. merci pour tes précisions... Exécution !
Arv' zzzzzzzzzzzzzzzzz

Ça me fait penser à une chanson un peu débile de Bourvil...

hop je passe sur l'apipost !
perso j'ai juste 5 fruitiers et 3 ou 4 autres chez les voisins.
j'ai papoté il y a quelques jours avec un api pro et chez les particuliers il a arrêté.
pas assez rentable pour lui.
Je vais essayer de voir avec des amateurs éclairés s'il y en a dans le coin.

sinon c'est beaucoup de taf / réalisable de s'occuper d'une ruche ?

jptt a écrit:

sinon c'est beaucoup de taf / réalisable de s'occuper d'une ruche ?

Non ce n'est vraiment pas beaucoup de taf (ni de technique).
Le plus simple est de proposer a un petit(les grosses structures ne sont pas intéressées) api pro de lui filler des coups de mains bénévoles en échange de quoi, après, il t'aide et te conseille pour installer ta ruche chez toi .

Au siècle dernier, il y avait des ruches dans beaucoup de ferme, c'était la source de sucre, et les anciens s'en sortaient très bien.
Certe il y a maintenant le varroa et le frelon asiat mais rien de rédhibitoire

Nous pourrons en parler le mois prochain

bjr

ben nous aussi on a notre ruche

des abeilles maçonnes pour polliniser autour de chez nous

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

elles piquent pas
en plus elles viennent de Belgique

gil

ah..!!??

et tu les as attirées avec de la bière..?

den's

bjr

non non, juste qqs €

gil

Salut.

La solution, peut-être ?

Et encore une fois le bon sens des gars du sud-ouest.





Kriss

hum hum..

comment dire..?

en gros, tu es en train de dire à Pushing d’acquérir une poule de luxe..!!??
je me demande ce que va en penser Christine..

den's

kriss a écrit:Salut.

La solution, peut-être ?

Et encore une fois le bon sens des gars du sud-ouest.





Kriss

Et non malheureusement, cela a été tester par l'INRA et le résultat est pire que le mal
Les poules bouffent aussi les abeilles et les terrorisent encore plus que les frelons

pushing a écrit:

jptt a écrit:


Nous pourrons en parler le mois prochain

den's a écrit:hum hum..

comment dire..?

en gros, tu es en train de dire à Pushing d’acquérir une poule de luxe..!!??
je me demande ce que va en penser Christine..

den's

Tu penses qu'elle ne va pas etre d'accord
Celle ci a de belles plumes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pushing a écrit:

Celle ci a de belles plumes :ert:

Pushpush' bzzzzzzzzzzz... ça va pas !

J' viens ici en confiance.. j' voulais juste examiner les plumes.. en tant qu' ptérophiliste de grande envergure .. j' clique pour agrandir.. p't'1 un piège ! .. je r' clique .. pffffffffffff.. presque rien.. du médiocre ton résultat !

Bon, passons à des choses bien plus futiles...

Les abeilles se portent à merveille à Cuba , grâce à l'embargo américain (depuis 1962)

Alors que la disparition des abeilles inquiète partout et notamment en Europe, elles se portent à merveille à Cuba. L'explication est à chercher notamment du côté de l'embargo américain, qui a empêché l'importation de pesticides.

Des études ont confirmé ces dernières années les effets nocifs des néonicotinoïdes sur les populations d'abeilles, qui sont en net déclin notamment en Europe, menaçant du même coup la biodiversité. Ces insecticides dits "tueurs d'abeilles" sont montrés du doigt comme l'une des causes de la disparition des abeilles.
Mais, contrairement à la situation sur le Vieux Continent, ces insectes se portent parfaitement bien à Cuba. L'île, qui a dû renoncer aux pesticides pour cause d'embargo américain et de chute du bloc soviétique dans les années nonante, est devenue le paradis de l'apiculture et compte aujourd'hui près de 200'000 ruches. Elle a ainsi produit plus de 10'000 tonnes de miel en 2018.

Un concept général d'agroécologie

Et il s'agit d'un miel parfaitement écologique (lire encadré). "Nous faisons de l'apiculture au sein du concept d'agroécologie", explique un apiculteur travaillant avec la coopération suisse dans l'émission Tout un monde. "Les néonicotinoïdes, les antibiotiques transgéniques, génèrent toute une atmosphère qui s'avère agressive pour l'abeille. Elle requiert et souhaite vivre dans une atmosphère propice, plus naturelle. Là bas [en Europe], elle est exposée à davantage de menaces écologiques, à plus de pollution."

Mais le renoncement aux pesticides n'est pas le seul facteur de bien-être des abeilles cubaines. "Il y a un facteur environnemental, et un facteur de gestion. L'organisation est très importante dans l'apiculture et Cuba a su mettre l'accent sur l'organisation dans le système apicole", souligne un apiculteur de la province d'Artemisa.
Une politique étatique de protection des abeilles

Car, contrairement à d'autres secteurs agricoles du pays, le miel peut être vendu à l'exportation. Cela permet de faire entrer des devises dans un pays sous embargo. L'entreprise d'Etat ApiCuba génère ainsi environ 20 millions de francs chaque année.

Le pays a donc mis en place une véritable politique de protection des abeilles. "Le décret 176, émis par L’État, a pour objectif la protection de l'apiculture et de la fleur amaryllis (qui attire les abeilles). C'est notre stratégie de production", explique le directeur scientifique d'ApiCuba, organisme qui chapeaute tous les apiculteurs: "Augmenter le nombre de ruches, pour augmenter la production, en s'appuyant sur la reforestation."

Les apiculteurs cubains croisent des abeilles domestiques avec des abeilles africanisées résistantes au parasite Varroa, qui avait fait des ravages en Europe. Ils ont ainsi immunisé leurs colonies contre les menaces naturelles.

Prévention sanitaire contre les maladies

Et le service vétérinaire cubain est clairement préventif: "L'idée est de ne jamais arriver à l'étape de guérison, en réalisant un suivi constant de chaque bactérie qui pourrait apparaître", souligne encore Dayron Lopez d'ApiCuba. "L'abeille doit être nourrie les 365 jours de l'année avec des aliments à base de pollen et nectar de haute qualité, sans aucun résidu qui pourrait causer un problème de santé pour l'abeille. Une colonie bien nourrie est une colonie saine. Comme on dit ici: la santé entre par la bouche."

Reste que le miel cubain n'est pas à l'abri des catastrophes naturelles: les ouragans se font de plus en plus réguliers sur l'île et le réchauffement climatique affecte chaque année les ruches....

C'est tout a fait exact, le groupe Bayer/Monsanto n'etant pas present sur Cuba, leurs abeilles s'en portent que mieux:youpee:

Ps: Botalu, si tu passes par là, je fait une premiere et belle recolte 2019 le 6 ou 7 mai svt la meteo……………….si tu veux continuer ta formation apicole, préviens moi

Et voila il est temps de faire une recolte de "miel de printemps"
Les filles ont déjà bien travailler
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hummmm jolie passion , !!

mwaffon-06 a écrit:Hummmm jolie passion , !!

Euh....ça pique quand même!!!!