ChatGPT contre Arvella' ha ha

Bon... elle ne  corrige pas les fautes d'accord/orthographe .. itou... elle n'y connait rien à la moto... elle ne sait pas que Phil Read a été Champion du Monde .. huit fois  ... un comble ! ... elle triche quand elle dit qu'elle connait son 8 iéme titre... en 1000cc ....quand au gromono.. aucune culture mécanique .. bref.. . c'est bien une fille (classique)....

Juste magnifique cette photo !
Tant le pilote que la moto

Je dirai match nul!!! balaise Chatgpt!! j'ai voulu essayé mais pas réussi! ça m'intéresse ce truc moi qui ne crois pas a l'intelligence artificielle!

Pour essayer, il faut s'enregistrer .... et donner mon adresse mail à une intelligence pseudo artificielle .... suis pas fou ... je ne prends pas le risque

E.T.

Il est bien élevé ce programme ...

Nb: Arvella ... t'est un grand malade ... ne change rien ...

papy1000watts a écrit:J
... ça m'intéresse ce truc moi qui ne crois pas a l'intelligence artificielle!

Tu as raison d' n' pas y croire... ça n'existe pas ! ... le terme "intelligence" a été choisi pour étonner... pour ensorceler les cons.. et surtout faire rentrer du pognon dans cette recherche et ce entre les années 50/60... mais si tu veux en savoir plus faut glutter dans l' blabla des branchés... et enfin y voir un peu plus clair... et faire la part des choses tranquillement ...  tu fous l'titre dans ton gromono moulbif de recherche... et ça sort en lignes bla bla bla... PDF téléchargeable...
Arv'



L’Intelligence Artificielle, un concept (encore) à définir

La supériorité de l’intelligence artificielle : l’arnaque du siècle

Doit-on plutôt craindre les cons que l’intelligence artificielle ?

ARVELLA a écrit:Doit-on plutôt craindre les cons que l’intelligence artificielle ?

Euh perso j'dirais les deux.
Denispaslamoitiéd'uncon

denis600SR a écrit:

ARVELLA a écrit:Doit-on plutôt craindre les cons que l’intelligence artificielle ?

Euh perso j'dirais les deux.
Denispaslamoitiéd'uncon

L'illustration du site est plaisante...

Certains prétendent que l'intelligence
artificielle n'a aucune chance en face
de la connerie naturelle .

Oui mais c'est dans les milieux autorisés,
comme disait Coluche ...

Par contre la connerie artificielle, nous
la subissons tous les jours . Et, il faut
bien reconnaître, l'intelligence naturelle
n'y peut pas grand chose .

Un livre tres instructif
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Apres tu comprends qu'ils sont partout

Avant de croire en l'intelligence artificielle, j'aimerais bien déjà croire en l'intelligence naturelle, c'est pas gagné !!!

L'intelligence, on croit toujours en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'on juge… (Michel C.)

Bon.. l'IA et tous les autres commencent à m' gonfler... re-gar-dez-moi-ça ...  
Arv' sang commentaire

Et oui! Tout le contraire des XT qui elles prennent de la valeur !

Bon plan, ça !

Résolution pour 2023 :
Devenir vendeur d' XT ...

Et avec le bénef, je m'achète plein de SR ! ...

Non non une XT il ne faut pas vendre!
Un peu comme la peau de l'ours!

En chacun de nous il y a un diable
qui, plus ou moins, sommeille !

Faut pas le tenter, Papy, faut pas ...

papy1000watts a écrit:...  ça m'intéresse ce truc moi qui ne crois pas a l'intelligence artificielle!

... j'ai retrouvé dans mes notes  ce très bon résumé de la part d'un scientifique (astrophysicien,  son nom ? ) donc il ne peut pas être accusé  d'une quelconque défiance vis-à-vis de son sujet de prédilection, la science...

...pathétique «intelligence artificielle»  (IA), cette inintelligence algorithmique...qui tend à appauvrir les possibles...triste situation...

ARVELLA a écrit:.

..., cette inintelligence algorithmique...

Il y aurait donc une connerie mathématique ?
Non, ça j'peux pas le croire ...

bonjour

ET a écrit:Pour essayer, il faut s'enregistrer .... et donner mon adresse mail à une intelligence pseudo artificielle .... suis pas fou ... je ne prends pas le risque E.T.

tu n'as qu'une seule adresse mail toi ?

perso j'ai réglé les problèmes de spams en ayant autant d'adresses que de fonction sur le net et franchement l'adresse poubelle aspire toutes les merdes

sur le sujet de l'AI, cela me fait peur car comme c'est dit, c'est un programme informatique et même super développé, il n'aura jamais l'intuition ou le réflexe de dernière minute qui sauve.

les morts du vol Rio-Paris ne sont plus là pour en témoigner
pas plus que le mec en Tesla qui est passé sous un train car l'AI avait jugé que c'était un pont

gil

J'en connais qui on cherché le pont pour traverser le canal de Suez au nord de Suez...... c'est pas un pont comme on pourrai le croire sur la carte mais un tunnel!

monogil a écrit:bonjour

il n'aura jamais l'intuition ou le réflexe de dernière minute qui sauve.

gil

.. on te dira que l'erreur humaine existe aussi ... ce sera sur un plan émotionnel et intuitif que la différence se fera.. sauf dans les cas "absolument hors humain" de l'opérationnel voir la MotoGP... ce qui dans les faits n'existe pas, l'humain s'immisce partout ... mais ce sera le discours ambiant sur tous les écrans qui sont  déjà sur les routes de l'information,aussi une grande majorité de gens croient   à cette transformation absolue..
L'interlocuteur virtuel sera de moins en moins "robot", l’archaïsme présent sera compensé par de très nettes améliorations...  il faut donc s'occuper du récepteur... (fini le précepteur)...  « L'École fabrique une masse énorme de consommateurs semi-illettrés » ... avec ça .. ben, ça devrait fonctionner ! .. ha ha ha .. faut lire du René Barjavel !!!
Arv'

Bonjour , le pire est devant , existe déjà et ça arrive très vite , ce n'est qu'une question de coût d'adaptation et de production ....a+

Backflippant...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

denis600SR a écrit:Backflippant...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En effet ... mais je voudrais les voir à l'œuvre sur terrain mou ... sans rire ça change pas mal de choses ...

Tu veux dire s'ils nous marchaient dessus?
Deniscoupd'mou

Il y a l'humain, ce qu'il sait, à vrai dire
peu de chose, si l'on veut bien voir que
chaque progrès de la science découvre
un domaine d'inconnu bien plus vaste que
celui qu'on vient de découvrir .
Ce qui me rassure, dans toutes ces incertitudes,
c'est le côté cyclique de toutes nos aventures .
La dimension humaine, plus vous voulez l'ignorer,
plus elle se rappelle à vous de façon insidieuse
comme si elle possédait sa propre intelligence, sa
propre volonté .
Barjavel dont il est question ne l'admet-il pas (à
demi-mot) dans "Ravages", au tout début (avant
la catastrophe) disant que les "TGV, capables de
avoisiner la vitesse du son, avaient vu
leur vitesse volontairement réduite pour laisser au
gens l'impression de durée du voyage". de la même
façon, bien que tout service en salle fut automatisé,
"on conservait tout de même une employée pour la
forme", et surtout parce qu'on ne savait plus à quoi
occuper les gens .
Et puis il y a l'Histoire dont  « L'École (qui) fabrique
une masse énorme de consommateurs semi-illettrés »,
et accessoirement se veut un apprentissage d'abrutis.
Histoire dont elle prétend qu'elle ne sert à rien puisque
ne se répétant jamais . Un humoriste en a dit : " Si elle
ne se répète pas, alors c'est qu'elle bégaye foutrement"
À bien vouloir observer que toutes les périodes de quelque
nature ont été suivies de leur opposé . L'Empire Romain par
les Barbares, la domination de l'Église par la Réforme et
l'obscurantisme moyen-ageux par les humanistes (Érasme,
Spinoza ...)
Tout cella ne s'est pas fait sans pleurs ni grincements de
dent, ni même guerres ou autres atrocités . Et pourtant,
au final, c'est toujours l'humain qui revient . C'est la raison
de mon optimisme . Mais il n'est pas béat ...

Oui Dalton, il finit toujours par revenir, mais la question est pour quoi faire?

denis600SR a écrit:

.... mais la question est pour quoi faire ?

aujourd'hui tout est là...  j'ajoute, mais c'est secondaire, . .. à quoi ça sert ?
Arv'

Allez... quand même... un peu de limite !

Luc Julia, directeur scientifique de Renault et co-fondateur de SIRI son avis sur des scènes de films avec des robots et de l’intelligence artificielle...

Crédible ?

Impensable ?